Møtetidspunkt: 10.15
Sted: R51
Servering og referering:
1. ref: Sondre
2. ref: Carolina
Servering: Njål
Tilstede: Anders, Hegli, Mats, Sondre, Johannes, Caro, Robin, Magnus
Mangler: Ingeborg
[Hvordan har dere det?]
[Her er det kun meningen at det skal være status for komiteene. Det er lov å stille oppklarende spørsmål, men andre spørsmål som kan lede til diskusjoner kan dere skrive ned og ta på eventuelt.]
[Status fra Backlog, OIL, Appkom, nodékomiteer, FeminIT, Debug, Output og RFK]
[Her skal saker som angår tre eller flere komiteer]
[Har tatt opp komitémerchsaken i prokom og har tilbakemelding fra komiteen.]
- Mer negativ steming i prokom en i hs. Grunnen er gjengkultur og splitting av Online.
- Snakka om hva situasjonen er i dag, eneste plassen det står noe om det er i avgjørelsesarkiv, har ikke noe håndfast å vise til.
- I: i teorien kan vi ikke nekte noen å gjøre det, vi har ikke trademerka noen logoer eller noe.
- K: vi kan gjøre noe med det, men da må vi bestemme oss for hva, og sette en standard.
- I: Syns komiteene burde få lov til å diske opp noe selv, men at vi burde ha retningslinjer på bruk av Online-logo
- k: Enig i det du sa nå
- k: enig i at vi ikke trenger å ha online logoen på noe komitémerch
- k: på det med fragmentering har noe med at vi ønsker mindre skille mellom komiteer.
- spm: Hvordan stiller vi oss til trikom merch på blåtur?
- s: Oppfattet ikke at folk var uenige i det, men folk reagerte fordi man trodde det var en praksis på at man ikke kunne
- i: Skal vi sette et skille på blåturmerch og annen komitemerch?
- i: mener det samme som sist, komiteer skal kunne lage lættis merch, men at det kanskje ikke er vits å lage merch ssom skal brukes på a4, at vi lager noen retningslinjer og at vi kan skrive noe der om logoer.
- k: Uenig i at vi skal sette strenge retningslinjer for bruk av merch på f.eks. A4
- K: jeg syns at det eneste retningslinjen vi skal sette er å ikke bruke online-logoen. Jeg er såklart i mot gjenger å slikt, men tror ikke det er en genser eller t-skjorte som er problemet der. Er heller ikke helt fremmed mot tanken å kunne lage fin merch som kan brukes på a4, og da heller bruke det til noe bra
- i: Man burde være bevisste på hvilken hensikt som ligger bak produksjon av merch
- i: Ang bruk, så tenker jeg ikke det trenger å sta at vi ikke skal bruke det, men noe om å være bevisst på hva det kan representere ovenfor andre som ikke er i komité.
- I: Virker som en enighet om at man kan lage merch så lenge vi ikke bruker online-logo, så må vi bare finne ut av hva vi tenker om bruken
- i: Bedkom er imot at de skal lage og bruke eget-produsert komitemerch når det finnes arrangørskjorter f.eks.
- k: For meg er arrangørutstyr noe helt annet enn det vi snakker om nå, arrangør utstyr er det online som eier, og skal ikke byttes ut med annet komitémerch.
[Saker som har oppstått i løpet av møtet eller kort tid før møtet]
Sak1: Onboardingworkshop - Blir mandag i 4 tiden, håper det paser for de nye
Sak 3: Bærekraftberetning
- spm: hvor skulle dette inn på genfors?
- s: Skal sies ved halvårsberetning.
Sak 4: Kaffeavtale
- Netlight ønsker å gå bort ifra engangskopper, og over til at førsteklassinger årlig får harplastkopper
- Trikom har også lyst å gå bort ifra alt av engangsbruk og vil rydde i skapet over vasken for å gjøre plass.
- I goodiebag i fadderukene?
- Fremmer mindre trafikk fra andre studenter, som kan resultere i svinn
- Forslag ang skap: sett alle skapene på bordet og si at de blir kastet om en uke så kom og hent. Da får folk fart på seg.
- Burde oppfordre til å ta med kaffekanna tilbake til kontoret, fordi det drikkes mer av Tihlde enn Online der den står nå
Sak 5: Gi plasser til abakus på techtalks?
- Skal vi gi plasser til abakus på techtalks?
- K: Ser ikke helt hvorfor vi burde?
- K: blir det ikke bare mer penger for oss til vår ekskursjon?
- I: tror det bare kan bli mye styr for de som planlegger å måtte sette av plasser
[Alle må digge noe]
[Ris/ros til hvordan møtet har gått]